iaea 국제안전기준 부합 2024-11-23 최근글클리앙: iaea 국제안전기준 부합주한미군의 값어치에 대하여… ‘5조든 10조든 14조가 큰 돈일까?…’어제 베스트글에 있던 여고생 살해범 박대성 관련글에 댓글에 의견 부탁드립니다.운전면허간소화? 의사면허간소화?[KBS] 후쿠시마 오염수 방류 1년…’신경 안 쓰고 먹어요’[펌] 우리나라는 왜 형량이 약할까?강형욱에게 모멸감을 느낀 견주들(종합)중러 정상, 공동성명서 ‘핵 오염수’ 명시… 일본 “유감” 항의후쿠시마 핵 폐수, 안전하다는 IAEA 새 보고서의 제목조작후쿠시마 핵 폐수, 안전하다는 IAEA 새 보고서의 제목조작원전해체 시장, 한국에 유리한 이유[PNS] 태평양제도포럼, 공동선언 채택. 후쿠시마 오염수 문제 정식 제기.로봇때문에 사망사고가 났네요.[IAEA] 후쿠시마 제1원전 검증작업 중간발표. ‘기술적 우려는 없다. 방출은 계속.’[원자 과학자 회보 9월호] 왜 일본은 후쿠시마 오염수 배출을 중단해야 하는가.후쿠시마 오염수 방류는 정말 ‘과학적’일까 – 시사IN정부 “오염수 해양 투기?…‘전략적 모호성’이 국익 도움”도쿄전력 ‘방류 계획서’에 담긴 충격적 사실[더탐사0826][호사카/서균렬]일본의 ‘핵폐수 테러’와 우리의 대책뽐뿌: iaea 국제안전기준 부합후쿠시마 오염수 방류를 절대적으로 막아야합니다.5후쿠시마 수산물 수입’ 압박하는 일본 여야 엇갈린 해법3IAEA사무총장은4일본 미야기현 의회, 오염수 방류반대 의견서 ‘만장일치’통과3개딸들, 급기야 ‘좌표찍기’ ‘문자테러’ 국제수출.. IAEA 총장 트위터서 광란52023년 7월 5일 (수) 주요이슈점검0[속보] IAEA “일 후쿠시마 오염수 방류 국제안전기준 부합”23IAEA 일본 오염수 방류계획, 기준 부합 방사능 미미6[1보] IAEA “일본 후쿠시마 오염수 방류계획, 국제안전기준 부합”7[1보] IAEA ” 후쿠시마 오염수 방류계획, 국제안전기준 부합”11
